forum   

Van: Dirk Geyzen [mailto:erdigro@pandora.be]
Verzonden: zaterdag 14 mei 2005 12:31
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: ProDemo, de partij : mijn mening : . . .

Geachte,

Bij toeval kwam ik terecht op de site van Prodemo. Daar ik na 36 jaar in dit leven mij in geen enkele politieke partij kan vinden en een drang voel om toch enig politiek engagement aan de dag te leggen, is het mogelijk nuttig en interessant om eens kennis te maken met Prodemo.
Indien de interesse wederzijds is, kan U mij uiteraard altijd een bericht laten.

Waarvoor dank.
--
Met vriendelijke groeten - Mes salutations

Dirk Geyzen

Van: Bert Penninckx [mailto:bert.penninckx@directe-democratie.be]
Verzonden: dinsdag 5 april 2005 12:53
Aan: info@ProDemo.be
Onderwerp: Persbericht - Burgerinitiatief geweerd in het voorstel van gemeentedecreet.

Geachte redactie Proportionele democratie,

ook te vinden op:
http://www.directe-democratie.be/publicaties/berichten/persbericht05042005.html

Persbericht
05-04-2005
Burgerinitiatief geweerd in het voorstel van gemeentedecreet.

Vlaanderen maakt geen gebruik van de mogelijkheid om het instrument gemeentelijke volksraadpleging te verbeteren.

Zelfs als het mag wordt er nog geen directe democratie ingevoerd.
De Vlaamse politici hebben geen enkel excuus om het burgerinitiatief op gemeentelijk en provinciaal vlak mogelijk te maken.
Toch doen zij dit niet.
Het Vlaams parlement is immers bevoegd om het Vlaams gemeentedecreet zodanig aan te passen dat gemeentelijke burgerinitiatieven mogelijk zijn.
Er is geen bezwaar van de Raad van State. Advies 36.211/3 van de Raad van State laat immers referenda op gemeentelijk en provinciaal gebied toe.
Ook de zogenaamde dreiging van het VB geldt niet.
De huidige tekortkomingen konden o.a. opgevangen worden door:

* Het referendum bindend te maken.
* Het planetaire record van het aantal handtekenigen te verlagen tot een aanvaardbaar nivieau.
* Geen enkel thema uit te sluiten waarvoor de gemeente of provincie bevoegd is.
* De opkomstdrempels af te schaffen.
* Een onafhankelijke referendumcomissie installeren die toezicht houdt o.a. op het budgetair in evenwicht zijn van de voor- en tegenstanders en op een gelijkwaardige toegang tot de media.

Niets dus. Een symbolische verbetering in het voorontwerp van gemeentedecreet is de sperperiode voor gemeente- en provincieverkiezingen te verminderen van 16 maanden naar 12 maanden.
De burger rest een harde veroveringsstrijd voor hun democratie. Hun verkozenen hebben weerom duidelijk laten verstaan dat aan hun machtsbastion niet te tornen valt.
Rest de moglijkheid dat de burger, zoals in Duitsland, via de bestaande volksraadpleging de plaatselijke gemeentelijke reglementen aanpassen zodat eerlijke en bindende referenda mogelijk worden in hun
gemeente.

Welk een afgang voor het beetje democratie in Vlaanderen en België dat er was: Geen referendum over de EU grondwet, nergens de mogelijkheid van burgerinitiatieven, zelfs de representatieve democratie
wordt uitgehold middels het versterken van de particratie door kleine partijen uit te sluiten.

Lees op http://www.directe-democratie.be/publicaties/berichten/verzoekschrift-gemeentedecreet02112004.html hoe in 50 punten het eerlijk referendum op gemeentelijk vlak kan ingevoerd worden.

Bert Penninckx

--
WIT voor directe democratie ijvert voor de invoering van de directe democratie op de verschillende bestuursniveaus.
Via www.directe-democratie.be kan je gratis inschrijven op de Witte Berichten.
Europees onderzoek naar directe democratie: http://www.iri-europe.org
Europese Referendum Campagne: http://www.european-referendum.org

Van: omer.vanvoorden [mailto:vt654636@versateladsl.be]
Verzonden: donderdag 27 januari 2005 14:55
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: prodemo.be/de partij : mijn mening : . . .

Geachte,
Ik lees in uw teksten omtrent pensioenen, dat de echtgenote van iemend (gepensioneerd) die haar heel leven voor het huishuoden heeft gezorgd, recht heeft op een volledig basisinkomen.
Ik neem aan dat dit een doel is dat U wil verwezenlijken, of bestaat dat systeem al.
In dat geval ben ik in de details geinteresseerd.
Vriendelijke groeten.
Omer

Van: info @ ProDemo.be [mailto:info@prodemo.be]
Verzonden: vrijdag 4 februari 2005 2:22
Aan: 'omer.vanvoorden'
Onderwerp: RE: prodemo.be/de partij : mijn mening : . . .

Hallo Omer,

Dank voor uw mailtje!
Dit is uiteraard slechts een voorstel, evenwel goed ondersteund en met goede argumentatie onderbouwd. Er zal echter nog werk aan de winkel zijn, vooraleer deze en andere doelstellingen zullen verwezenlijkt zijn!
Ik neem aan dat u ondertussen ook al andere pagina's heeft gelezen, en gezien heeft dat er nog méér dingen niet rechtvaardig verdeeld zijn in de wereld…
Dank voor uw sympathie !

Met vriendelijke groet,
Jos FCI Peeters

Van: Michaël Bauwens [mailto:michaelbauwens@mac.com]
Verzonden: zaterdag 6 november 2004 1:47
Aan: Michaël Bauwens
Onderwerp: vrij spreekrecht

Hallo,

in een paar jaar tijd zijn in Nederland al twee mensen vermoord om
hetgeen ze dachten en zeiden, in België wordt de vrije meningsuiting
door het parlement aan banden gelegd, ... We kunnen natuurlijk doen
alsof er niets aan de hand is, en elke nieuwe stap zien als een kleine
verergering tov de vorige, en vergeten waar het allemaal begon (dat is
de trouwens de manier om een kikker levend te koken; zet hem in een
pannetje met lauw water op een heel zacht vuurtje, de kikker zal de
geleidelijke temperatuursstijging niet merken...tot het te laat is; ik
hoop dat jullie het nut van deze lugubere opmerking inzien). We kunnen
denken dat het allemaal wel zal meevallen en overgaan, of stil blijven
zitten en verbaasd zijn dat er zoveel mensen stil blijven zitten.
Er wordt al honderden jaren gevochten voor het recht om vrij te mogen
denken en zeggen wat je wil, en de waarde van dat recht is enorm.
Iemand het zwijgen oplegt betekent je eigen mening absoluut juist en
onfeilbaar achten, en jezelf dus beter vinden dan iemand anders,
waarmee de fundamentele gelijkheid tussen alle mensen verbroken wordt.
De enige manier om tot de 'waarheid' te komen is door een volledig op
en vrij debat, niet door bepaalde meningen te verbieden.
Er is maar één manier om hier iets aan te doen, en dat is niet eens
zo'n moeilijke; praat erover. Vertel aan zoveel mogelijk mensen waarom
je vòòr een volledig vrij spreekrecht bent, stuur deze email door, of
schrijf er zelf een, stuur emails naar kranten en politici. We moeten
vandaag beslissen of we morgen nog vrij willen spreken.

beste groeten,
Michaël

Van: Grolus info [mailto:info@grolus.be]
Verzonden: woensdag 3 november 2004 19:23
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: prodemo.be/homepagina : mijn mening : veelbelovend

Geachte heer Peeters
Graag een telefoontje om één en ander te bespreken.
Dit kan vanavond tot 20u of morgen donderdag vanaf 13u tot 20u (behalve tussen 15 en 16u).
Vriendelijke groeten, Johan Grolus
<telefoonnummer verwijderd>

Van: van onderuit [mailto:vanonderuit@skynet.be]
Verzonden: zondag 31 oktober 2004 22:12
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: prodemo.be/homepagina : mijn mening : . . .

Wie is prodemo? Alleen op website? Een netwerk in Vlaanderen? Bijeenkomsten?

mvg

Mark Maes
van onderuit !
Mechelen

Van: info @ ProDemo.be [mailto:info@prodemo.be]
Verzonden: dinsdag 9 november 2004 1:36
Aan: 'van onderuit'
Onderwerp: RE: prodemo.be/homepagina : mijn mening : . . .

Beste Mark,
Zie inline antwoord:
MVG, Jos FCI Peeters
________________________________________
Van: van onderuit [mailto:vanonderuit@skynet.be]
Verzonden: zondag 31 oktober 2004 22:12
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: prodemo.be/homepagina : mijn mening : . . .

Wie is prodemo? Persoonlijke ideeën voor een basis-democratische samenleving… Alleen op website? Ja, (?) maar er zijn gelijkaardige initiatieven, en reacties beginnen druppelsgewijs binnen te komen! Een netwerk in Vlaanderen? Nee, maar ideeën groeien op verschillende plaatsen, dus dat wordt nog wel wat… : Bijeenkomsten? Vorige maand eerste keer, op initiatief van www.tegenwind.be, met mensen van www.workforall.org en www.dwaasland.org en jullie (uiteraard) … Ik zie je nog wel !

(Méér info op de site)

Mvg idem dito, Jos.

Mark Maes
van onderuit !
Mechelen

tekst...

Van: Antroposofische Bib Brugge [mailto:antroposofischebib.brugge@pandora.be]
Verzonden: zaterdag 30 oktober 2004 13:30
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: ProDemo, de partij : mijn mening : . . .

Beste,

U heeft bij mij althans de interesse gewekt.
Stuur mij meer info over dit alles.(via mail is goed)
Ik ben verbonden met WIT en directe democratie.

De site lijkt wat oubollig maar de inhoud laat het bloed in m'n aderen vitaler stromen. Waarvoor dank.

pat perquy

bibliotheekverantwoordelijke

antroposofischebib.brugge@pandora.be
Marcel Neirynckbibliotheek

Van: Eric Verhulst WFA [mailto:eric.verhulst@workforall.org]
Verzonden: vrijdag 29 oktober 2004 21:39
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: website

Beste Jos,

Ben even gaan neuzen op jullie website. Well done. U heeft heldere ideen en kunt er ook gevat over schrijven.

Het voornaamste probleem is dat we hier ten lande door zelfgenoegzaamheid met een zwijgende meerderheid zitten. Maar velen ervan denken hetzelfde.
Tijd om die kritische massa in beweging te krijgen en front te vormen.

Beste groet,

Eric Verhulst

Van: Michaël Bauwens [mailto:michaelbauwens@mac.com]
Verzonden: vrijdag 29 oktober 2004 16:11
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: prodemo.be/directe democratie : mijn mening : . . .

Geachte,

eerst en vooral wil ik u feliciteren en bedanken voor uw inzet voor de democratie. Ik heb echter een paar bedenkingen bij het concept van 'proportionele' democratie.
Uw voorbeeld (van de TV-kijkende familie) is natuurlijk karikaturaal;
democratie gaat over wetgeving, in een gezin zijn er hopelijk betere manier om te beslissen. Als er een beslissing genomen moet worden over de invoering van de doodstraf, en 90% stemt tegen, en 10% voor; gaat u dan één op de tien personen die tot levenslang veroordeeld zijn toch op de elektrische stoel plaatsen? Misschien heb ik op uw site het een en ander over het hoofd gezien, ik zal ze vanavond nog eens bekijken, maar het lijkt me alvast dat het principe proportionele democratie slechts
een kleine nuance kan zijn op de directe democratie. Via de gewone directe democratie kan het volk immers gelijk welke proportionele principes invoeren of afschaffen.

Beste groeten,
Michaël Bauwens

Van: Vandenberghe Marc [mailto:fa214447@skynet.be]
Verzonden: zondag 24 oktober 2004 23:03
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: uit de bvhoevel.skynetblogs.be (met een vermelding van www.prodemo.be )

<http://blogsimages.skynet.be/images/000/333/575_image001.gif>
<http://blogsimages.skynet.be/images/000/333/575_image001.gif> Klik op
de afbeelding voor een grotere versie
<http://blogsimages.skynet.be/images/000/333/575_image001.gif> De bv.
Hoewel heeft besloten zich in Komen te vestigen. Waarom niet in Voeren,
zul je denken. Wel, eigenlijk willen ze het basisinKomen inVoeren...
Maar je moet nu eenmaal kiezen, zoals alle meerderjarigen in België.
Ja, er moest , communautair gezien, wel voor ook als vestiggingsplaats
voor de taalgrens gekozen worden, en Brussel zat vol lobbyisten. Dat
willen ze niet, natuurlijk. Die hopen profijt te halen door anderen
konsekwent te laten denken, in hun voordeel... Maar, lobbyen dacht
Willem: dat zouden we ook moeten doen. We moeten de ondernemers
overtuigen om mee in die boot te stappen. Kijk, als iedereen nu een
basisinkomen krijgt, maar voor de rest moet de onderneming verzekeren
dat ze hun arbeiders, proportioneel met hun wedde en ancienniteit een
extra inkomen garanderen... Minstens gelijk aan wat ze nu via de sociale
herverdelingsstelsels krijgen voor pensioen of werkloosheid. We laten de
onderneming de reserve opbouwen - ter vervanging van sommige bijdragen
in het huidig stelsel- zodat die reserve met een geringe opbrengst
meegroeit met inflatie en productivteitsgroei... Goedkoop
bedrijfskapitaal. We vragen, mits vergoeding een staatsgarantie, zodat
het ook beschikbaar is zonodig...Dan heeft de onderneming er belang bij
zo weinig mogelijk uit die reserve te putten: werk verschaffen dus. En
met het extra kapitaal moet dat ook lukken. Kijk, syndicaten en
mutualiteiten kunnen erover waken dat iedereen een geschikte job heeft.
Is dat niet het geval, dan gaat de reserve mee naar een andere
onderneming. En als moet overgeschakeld worden naar een lagerbetaalde
job, kan het salarisniveau aangehouden worden dankzij die reserve...
Maar, die reserves wie moet die dan beleggen?? Virtueel kapitaal, zei
Jan, niks te beleggen. Zoals het Zilverfonds. Al kun je je eigenlijk
geld bij jezelf beleggen natuurlijk: als het maar opbrengt: dat is wat
we virtueel noemen. Het virtuele zit hem alleen in de voorbestemdheid,
in kosten gebracht....
Maar in dit stelsel verdwijnt elk verschil tussen overheidsjobs en
contracten...

De anderen hadden al gauw begrepen dat het systeem veel te complex was.
Ze hadden wel begrepen dat die kosten voor werkloosheid- en pensioen
zouden verrekend worden in de kostprijs van de arbeid, dat tegenover
verminderde productiviteit ook verminderde loonlasten zouden staan maar
gelijke weddes, dat beginnende ondernemingen niet meer excessief zouden
bevoordeeld worden en zo de bestaande wegconcurreren, dat die bestaande
ondernemingen dus langer baat zouden hebben bij hun investeringen, dat
de syndicaten en mutualiteit middelen zouden hebben om daadwerkelijk mee
te helpen als sociale partner, dat ze in het kader van geschikte jobs
over de reserves zouden kunnen beslissen....
Ze luisterden allang niet meer naar de uitleg, zeker niet toen hij zijn
statistiek bovenhaalde. Kijk, demonstreerde hij: als we veronderstellen
dat iedereen vanaf de eerste frank 54% belastingen betaalt, (zonder de
sociale bijdragen, natuurlijk), maar ter compensatie een basisinkomen
krijgt ter hoogte van het leefloon ... Die 54% belasting zou mettertijd
dan wel kunnen worden aangepast, zodat het niet veel meer uitmaakt als
men de uitgaven als inkomen voor derden boekt, of als toegvoegde waarde
en bedrijfswinst.. Zwart werk zou precies evenveel worden belast, gezien
niet in rekening te brengen voor BTW en toegevoegd aan de
bedrijfswinst...
Nu wordt je te technisch, zei Clara. En de anderen vroegen zich af
waarom ze zolang had gewacht.
Maar mijn besluit, zij Jan, ja mijn besluit: zoals je op die grafiek
ziet... Kleine inkomen worden nu veel meer belast dan die 54%!! Ze
zouden als enige voordeel halen uit het systeem... Het zou dan ook,
gezien de vereenvoudiging en de hoger efficientie niemand iets kosten..


Men is natuurlijk niet geneigd om Jan te geloven...
Maar Jan is van de partij. En Statistieken, dat is zijn schaf.
Geen geloof maar vertrouwen, dacht men ( <Jan was destijds tot doctor in
de sommologie gepromoveerd met de stelling dat geloof de som was van
vertrouwen en konsekwentie, iets wat hij nu konsekwent niet meer
gelooft>)

En Willem kwam terug op het lobbyen, ondernemende mensen vinden die mee
in de boot willen stappen...

Mischien kun jij Willem helpen. Het is een toffe ...En willem wil die
ondernemers zelfs een label aanbieden. Straffe koffie, waarschijnlijk
Java...of Max Havelaar??
Als je zo'n ondernemer bent of kent,
Laat het Sjoeke weten

Van: Etienne [mailto:sad.edv@pandora.be]
Verzonden: zondag 24 oktober 2004 18:28
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: ProDemo, de partij : mijn mening : . . .

Hallo allemaal,

Ik heb met interesse een deel van uw site bekeken en het sterkt mijn vermoeden dat er nog mensen zijn die zich om het MENSDOM bekommeren. Ik wens jullie veel succes maar weet dat iemand, hoe goedbedoelend hij ook mag wezen, zal veranderen als hij macht krijgt. Pas dan leert hij ook zichzelf kennen en de druk om niet toe te geven aan de zwakke menselijke aard beperkt dan het vermogen om wijs te besturen.

Vriendelijke groeten
Etienne Vandierendonck

Van: Jaques Van Bockstaele [mailto:jvb@atila.be]
Verzonden: dinsdag 24 augustus 2004 16:54
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: ProDemo, de partij : mijn mening : . . .

Hoe kan ik mij nuttig maken?
Hoe kan ik lid worden?
Bestaat de partij reeds?

Vriendelijke groeten.

Van Bockstaele Jacques

9000 Gent

Vervroegd pensioen aan 62 jaar.

Van: Naam en adres bekend
Verzonden: vrijdag 16 juli 2004 17:49
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: onzin

Zelden zoveel onzin tesamen op 1 website gelezen als op de deze.
Hoe 'nobel' jullie bedoelingen ook moge zijn, het is meestal bijzonder ondoordacht, vol van gehoochel met grote woorden waarin je op den duur zelf verloren loopt.

"The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing" A. Einstein

Van: trigger@yimarsoft.com [mailto:trigger@yimarsoft.com]
Verzonden: maandag 14 juni 2004 0:38
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: ProDemo lijkt me intressant

Hallo,

Met uw website ben u er in geslaagd m'n intresse aan te wakkeren voor uw visie. Na zorgvuldig uw heel programma door te nemen, lijkt dit zeer hard overeen te stemmen met m'n ideologie.

Daarom zou ik ook graag contact willen opnemen met mensen met gelijkaardige ideeen. Daarom is alle extra informatie over uw partij welkom.

Een vraag die ik me wel stel, is, waarom u met dergelijk intressante visie, toch niet bekender bent in het politieke landschap. Ik moet namelijk toegeven dat ik nog nooit eerder van proportionele democratie gehoord had, alhoewel ik al lange tijd intresse voor politiek vertoon.

Ook moet ik toegeven dat het idee proportionele democratie me onmiddelijk aansprak.

Verder vraag ik me ook af of u reeds eerder geprobeerd hebt effectief een partij op te richten, en of u nog steeds 100% achter dit project staat, of het project ondertussen een eenzame dood is aan het sterven.

Reden voor al deze vragen is dat ik eigelijk best wel intresse heb in uw visie, en mij gerust bij een gelijkaardige partij zo willen aansluiten.

Met dank voor uw tijd en inzet op deze website, en vooral om m'n email helemaal uit te lezen

Vriendelijke groeten,
Tom Boeckx

Van: vandenberghe marc [mailto:fa214447@skynet.be]
Verzonden: vrijdag 11 juni 2004 16:51
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: prodemo.be/wensen : mijn mening : . . .

Uw standpunten bevallen me wel, maar wat het cijferwerk en de implementatieproblematiek betreft is het nogal zwakjes. Wat dat betreft denk ik dat ik persoonlijk veel verder sta. Een gedeelte van mijn opinies si al op internet te vinden, maar het is mij momenteel wegen pijn in de pols niet mogelijk om onmiddellijk verder te gaan met de publicaties. (overigens ik heb bij een stukje over democratie uw website vermeld). De publicaties zijn te vinden in http://BVHOEWEL.skynetblogs.be.

Je kunt er vaststellen dat arbeid momenteel voor 54% wordt belast… (inkomens 2004, vorige jaren was het meer). (dit is ongeveer 50% + opcentiemen gemeente, provincie…)
U pleit dus om de vennootschapbelasting met de helft te verhogen? je kunt ook de BTW kunt in rekening brengen, om de vergelijking personenbelasting versus vennootschapsbelasting te maken, en ook de onroerende voorheffing op dividenden …

Dit percentage zou omlaag kunnen gehaald worden, door bv. achterstallen aan dat tarief te belasten, aftrekposten te verminderen, enz, enz

Er zijn overigens grote parallellen in mijn totaal onafhankelijke studie, zoals bv. het verschil tussen aftrekbare en niet-aftrekbare uitgaven voor loonkosten als bestrijdeing van het zwartwerk.

Verder wordt voor de sociale zekerheid geen standpunt uitgewerkt? Hoe staan jullie tegenover het idee, dat van de bedrijven verwacht wordt dat ze de sociale zekerheid ondersteunen, proportioneel met het beroep op menselijke productiecapaciteit, en dit om de betrokkenen te verzekeren dat ze op die manier hun toekomst veilig stelllen?
De reserves voor dit doel gespaard zouden in de onderneming blijven… of meegaan met de werknemer als deze geen geschikte job meer kan worden aangeboden…
De niet inkomensverzekerende elementen van de sociale bescherming zouden alternatief dienen gefinancierd.
(Aantoonbare gigantische besparingen, die de werkgelegenheid met 10 % kunnen laten toenemen!!. Let wel: ook bij virtuele kapitalisatie blijf het solidariteitsbeginsel: voor sterfgevallen geld de regel dat de reserve in + of in - wordt herverzekerd door de staat: een sterfgeval op relatief jonge leeftijd maakt een bepaalde reserve indien de invloed van de sterfgevallen op de actuariële reserve een verlaging/verhoging noodzaakt treedt de staat op als herverzekeraar, en zal dan ook de saldo's in reserve aanvullen/opvragen.)

Overigens, personen die een risico betekenen op de arbeidsmarkt zouden een virtueel kapitaal meekrijgen naar de werkgever, waardoor ze gelijke kansen hebben. Het zou niet de werknemer ten goede komen, maar de werkgever…

Ik heb zo de indruk dat jullie maar een deel van het verhaal brengen, overigens - wat begrijpelijk is - cijfermatig slecht uitgewerkt. Hoe staan jullie tegenover mijn toevoegingen?

Marc.

Van: bert.penninckx@wit-be.org [mailto:bert.penninckx@wit-be.org]
Verzonden: woensdag 5 mei 2004 15:59
Aan: info@ProDemo.be
Onderwerp: Onderzoek van de Europese Referendum Campagne

Geachte Proportionele democratie ,

De Europese Referendum Campagne (ERC) houdt momenteel in alle Europese
lidstaten een enquête om te onderzoeken welke partijen en kandidaten,
die aan de Europese verkiezingen deelnemen, voorstander zijn voor een
referendum over de Europese grondwet.

De Europese Referendum Campagne (ERC) maakt deel uit van Democracy
International. Op dit ogenblik telt het ERC netwerk ongeveer 300 NGO's
waarvan 26 in België. Zie http://wit-be.org/acties/eurefcamp

Het resultaat van deze enquête zal op de ERC site www.europeanreferendum.org
verschijnen en op een persconferentie begin juni 2004 in het Europees
parlement bekend gemaakt worden.

Voor België is het WIT, de burgerbeweging voor directe democratie, die
deze enquête uitvoert. De resultaten voor België zullen op de WIT site
http://wit-be.org gepubliceerd worden.

WIT verbreedt deze bevraging naar alle burgers en de kandidaten van de
gewestelijke verkiezingen. De Europese Referendum Campagne met de toen
bijhorende petitie (in 2003) was de aanleiding dat verschillende mensen
meer wensen te doen dan alleen maar een petitie te ondertekenen; zij
wensen mee voor direct democratische elementen te ijveren. Vandaar dat
WIT de enquête ook thematisch uitbreidt.

Het gemakkelijkst vult u de enquête online in op:
http://wit-be.org/watisdd/petitie.html

U kunt ook via deze mail antwoorden. De vragen vindt u onderaan.

Of u kunt het formulier downloaden op:
http://wit-be.org/acties/eurefcamp/bevraging05052004.pdf
en dan doorfaxen naar: 016/758512

Vriendelijke groeten,

Bert Penninckx
Europese Referendum Campagne-België
Zavelstraat 22
B 3212 Pellenberg
fax: 016/75.85.12
bert.penninckx@european-referendum.org

Heiko Dittmer
Democracy International
dittmer@democracy-international.info
02/225.39.82

===================

VRAGEN

1/ Wilt u dat het ontwerp van Europese Grondwet in België aan een eerlijk
en bindend referendum wordt onderworpen? JA / NEE

2/ Wilt u dat het ontwerp van Europese Grondwet in alle Europese lidstaten
aan een eerlijk en bindend referendum wordt onderworpen? JA / NEE

3/ Wilt u dat het eerlijk bindend referendum op volksinitiatief ingevoerd
wordt op alle bestuursniveaus? JA / NEE

Naam en voornaam: ...

Volledig adres: ...

Handtekening: ...

Facultatief:
* e-mail, telefoon fax of GSM: ...
* Mijn naam (en eventueel organisatie, NGO of partij) mag gepubliceerd
worden ja / nee
* Ik wens via e-mail verder geïnformeerd te worden (maximum 2 wekelijks)
ja / nee
* WIT mag mij contacteren: ja / nee
* Ik wens deel te nemen aan de partij-overschrijdende werkgroep om directe
democratie in te voeren: ja/nee
* Ik ben vertegenwoordiger van volgende organisatie, NGO of ben kandidaat
voor een politieke lijst of draag een politiek mandaat: ja / nee
Welke? .......

---------------------

Vul de bevraging on line in: http://www.wit-be.org/watisdd/petitie.html

Terug bezorgen aan: WIT Beeldhouwersstraat 38 B-2000 Antwerpen
fax: 016/758512

**********************
WIT voor directe democratie ijvert voor de invoering van de directe democratie op de verschillende bestuursniveaus.
Via www.wit-be.org kan je gratis inschrijven op de Witte Berichten en op De Witte Werf.
Europees onderzoek naar directe democratie: http://www.iri-europe.org
Europese Referendum Campagne: http://www.european-referendum.org

Van: Drakensoep [mailto:drakensoep@pandora.be]
Verzonden: vrijdag 23 april 2004 1:55
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: prodemo.be/homepagina : mijn mening : . . .

yo

vorig jaar kaarte ik enkele problemen aan binnen in mijn bedrijf.
ik werd daarna op een andere dienst gezet en daar is men begonnen met een heksenjacht op mijn persoon
ik kan niet normaal functioneren op het werk want ik moet steeds kijken of er geen pijlen afgeschoten worden naar mijn richting.

wat is er nu al wettelijk bepaald voor klokkeluiders
bij wie moet ik zijn voor aangifte van deze problematiek

twee vragen die jullie misschien weten op te lossen

onder voorbehoud quasi modo

Van: Ben Willems [mailto:ben.willems@chello.be]
Verzonden: donderdag 8 april 2004 18:52
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: prodemo.be/homepagina : mijn mening : . . .

Geachte, ik ben via Google per toeval op uw site terechtgekomen en ik moet zeggen dat veel van uw punten me zeer bekend in de oren klinken.

Alleen het idee van een basisinkomen ben ik minder genegen, louter omdat dit enkel haalbaar is als heel Europa dit principe toepast. Zoniet krijgen we in economische problemen omdat we onszelf dan isoleren.

Ik noem mezelf een vrijdenker en heb een site dat over het vrijdenken gaat: http://groups.msn.com/nardevrijdenkersbeweging

Ik ben zeer geïnteresseerd om samen met u na te denken over bepaalde onderwerpen. Ooit ben ik nog actief lid geweest van de Libertijnse partij ROSSEM en de vrijdenkersbeweging BANAAN. Deze laatste beweging heb ik mee opgericht en ben ik opgekomen tijdens de verkiezingen van 95. Sinds 2000 ben ik politiek dakloos en heb ik geprobeerd om zelf mensen te vinden om een partij te beginnen, maar helaas zijn er veel mensen die niet aan politiek willen doen.

Is het jullie bedoeling om mee te doen aan de verkiezingen? Zoja, dan kan u op mij rekenen om mee te werken en op een lijst te staan. Helaas zal u als u aan de verkiezingen 1 letter moeten laten vallen omdat de wet maar 6 letters goedkeurd.

Groetjes en hopelijk tot binnenkort


Ben Willems

3000 Leuven

P.S.Mijn andere sites zijn: http://banaan.skynetblogs.be en http://columns.skynetblogs.be . Op de laatste site geef ik mijn mening over de actualiteit.

Van: democraat [mailto:democraat@hotmail.com]
Verzonden: woensdag 31 maart 2004 21:12
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: prodemo.be/de partij : mijn mening : . . .

Geachte,

Eerst en vooral wil ik u feliciteren met uw site, zeer bewonderenswaardig! Ikzelf ben ook al een tijdje bezig met een soort "beweging voor democratie" op mijn weblog: http://democratie.skynetblogs.be . Ik vroeg me af of u geïnteresseerd bent in een samenwerking tussen onze 2 sites die qua ideologie nauw aan elkaar verwant zijn, bijvoorbeeld door mekaars link op onze sites te zetten? Ik sta ook open voor verdere vormen van samenwerking indien u hiermee akkoord gaat.

Alvast bedankt

met vriendelijke groeten,
Nick Roskams alias "democraat"

Van: Sven [mailto:svenjanssens@hotpop.com]
Verzonden: zaterdag 6 maart 2004 19:58
Aan: info@s-p-a.be; pvda@pvda.be; gent@lsp-mas.be; vld@vld.be; inform@cdenv.be; vl.parlm@agalev.be; info@prodemo.be
Onderwerp: waarom?

Beste ...;

Binnenkort is het weer verkiezingen blijkbaar, maar eigenlijk ben ik
niet zo op de hoogte daarvan.
In ieder geval heb ik hierbij dan wel een vraagje, in de hoop natuurlijk
dat u mij kunnen beantwoorden en zo mijn keuze makkelijker zou kunnen maken.

Ik heb gemerkt dat iedereen maar kiezers probeert te winnen enzo...
bekende vlamingen, andere partijen afbreken door ze in discrediet te
brengen en andere, maar eigenlijk vind ik dit niet zo'n goed idee. Het
gaat mij om de echtheid van de partij. Als er alleen maar kiezers worden
gezocht om een grote partij te hebben, waar is dan de kern van de
zaak...; de kiezer?

Ik wil dan ook deze vraag stellen;

Met welke reden zou ik voor uw partij moeten stemmen?

Ik wens u een goede verkiezing toe en hoop dat de beste mag winnen.

Sven

Van: secretaris [mailto:secretaris@bu-a.be]
Verzonden: zondag 29 februari 2004 23:16
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: ProDemo, de partij : mijn mening : . . .

Geachte,

Ik ben Joachim Ganseman, provinciaal secretaris voor de BUB Antwerpen (Belgische Unie - Union Belge). Onlangs stootte ik op de site van ProDemo, en ik was onmiddellijk geïnteresseerd. BUB, de politieke partij waar ik lid van ben, pleit voor vele van uw standpunten en wenst de unitaire staat met respect, solidariteit, eenheid in verscheidenheid, ware democratie,… in te voeren.

Heeft u digitale documenten (doc, pdf bestanden) waar ik een samenvatting van uw ideeën zou kunnen vinden? Ik sluit een samenwerking in de toekomst zeker niet uit.

Als u zelf meer te weten wilt komen over BUB, bent u steeds welkom op onze website: www.belgischeunie.be


Joachim Ganseman
secretaris@bu-a.be

Van: niels pipo [mailto:piponiels@hotmail.com]
Verzonden: donderdag 22 januari 2004 12:27
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: alimentatie

Goedendag,

Mijn naam is Niels Garretsen en ik heb eigenlijk de volgende vraag:
Ik ben in het bezit van de domeinnaam alimentatie.be
Deze naam past zeer goed bij uw website en ik bied de domeinnaam dan ook te
koop aan.
Wanneer u interesse heeft in deze naam dan verneem ik dat graag.
Ik zal wel meerdere websites aanschrijven want ik wil de naam graag verkopen
ivm dat ik financien nodig heb voor een aantal projetjes van me.

Met vriendelijke groet,

Niels Garretsen

Van: Paul Vermeersch [mailto:dekarre@hotmail.com]
Verzonden: zaterdag 17 januari 2004 19:09
Aan: info@ProDemo.be
Onderwerp: inlormatie

Beste,

Ik kwam toevallig jullie site tegen, en mijn vraag is nu: hebben jullie iets met Vivant te maken?
Ik denk dat er veel punten overeenstemmen, of zijn jullie een afsplitsing?
Komen jullie ook op bij de verkiezingen?
Hoogachtend
Paul Vermeersch

Van: Björn Tengrootenhuysen [mailto:bjorntgh@pandora.be]
Verzonden: woensdag 26 november 2003 21:58
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: prodemo.be/contact : mijn mening : . . .

Stemplicht voor iedereen met twee mogelijkheden:

1. Blanco stem
2. Stem 'Prodemo'

...en we zouden allemaal in een veel betere wereld leven!

Björn

Van: Freddy Goethals [mailto:freddygoethals@hotmail.com]
Verzonden: dinsdag 11 november 2003 18:28
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp:

Gegroet,

Even een kleine reactie op de uitlatingen van meneer Verbeke (klik hier) op uw forum. Ik
weet dat ik er rijkelijk laat mee ben, maar ik heb jullie site pas enkele
dagen geleden ontdekt en was (zoals het elk weldenkend mens betaamt) meteen
geboeid. Erg jammer vind ik dat op uw forum neonazi's en ander fascistisch
gespuis een speekbuis krijgen. Laatstgenoemde stichtte samen met zijn broer
(Sigfried) in 1972 de Antwerpse drukkerij INKA. In deze drukkerij werden
jarenlang neonazistische en antisemitische publikaties gedrukt (o.a. het
drukwerk voor de VMO w.o. het maandblad Alarm en ook HARO). Tot midden de
jaren tachtig tref je publiciteit voor de drukkerij INKA aan in het
partijblad van het Vlaams Blok.
Herbert Verbeke schrijft op 26 december 1992 aan de hoofdredactie van het
weekblad Humo:
"Wat mij betreft, vooral de joden zullen als eersten en meest machtigste
groep Vlaanderen dienen te verlaten met in hun zog de rest van Afrikanen tot
en met Ollanders ! Ik erken geen mensenrechten en andere verdragen die
dienen om gespuis en criminelen te beschermen voor het profijt van de
verzorgers van de Nomenklatura."

Ik durf dus ten zeerste betwijfelen dat de gedachten van Herbert Verbeke
zullen stroken met die van Jos Peeters. (reactie van de moderator: Klopt ! ...maar dat had u al héél goed begrepen :-)

Met waakzame groeten,
Freddy

Van: nizetelfriede@tiscali.be [mailto:nizetelfriede@tiscali.be]
Verzonden: zondag 2 november 2003 18:33
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp:

Geachte heer Peeters,

Uw website heeft sterk mijn aandacht genoten.

U verwoordt perfect de noden die ik zelf ervaar.

Om het in een notedop te zeggen: een basisinkomen is een onvoorwaardelijk recht. Het zou heel wat mensen terugbrengen naar de posten waarvoor ze echt in de wieg gelegd zijn.

Mag ik uw roots kennen ?

Elfriede

PS: Heb je geen job voor mij in afwachting van een basisinkomen waarover ik mij niet schuldig hoef te voelen ?

Van: Dirk De Preter [mailto:ddpal.dixie@wanadoo.be]
Verzonden: donderdag 16 oktober 2003 22:07
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: prodemo.be/homepagina : mijn mening : . . .

Geachte

We hebben reeds meer dan 20 jaar een partij die standpunten als deze naar voor brengt en ijvert voor een betere samenleving met respect voor elkaar en andere volkeren. In een democratie had er al lang rekening moeten gehouden zijn met 750 000 mensen die deze gedachte delen maar als extremisten worden verweten omdat ze de realiteit durven aantonen en strijd leveren tegen misbruiken allerhande gepleegd vooral op hoger niveau.

D.

Van: Europese Referendum Campagne [mailto:actiedag@wit-be.org]
Verzonden: maandag 8 september 2003 22:57
Aan: Proportionele democratie
Onderwerp: [WIT] ERC Actiedag

Wanneer een gedachtengoed een kritische massa bereikt valt er geen halt toe te roepen aan de verschuiving die dat met zich meebrengt.
(Marianne Williamson)

UITNODIGING CAMPAGNEDAG

Beste Proportionele democratie ,

Of je nu bezig bent met vrede, met de derde wereld, milieu, vrouwen of migranten, noem maar op, je ontkomt er niet aan: Europa speelt zijn rol, bepaalt nu al 60% van onze wetten, maakte zopas een grondwet die voor
374 millioen mensen zal tellen (!),... en wij... waar zijn wij? Weten wij WAT daar beslist wordt? Voor ons, over ons, voor of tegen onze doelstellingen?

Wat wil jij realiseren met je vereniging of als individu?

Wij denken dat je inzetten voor directe democratie de kortste weg naar je doel is.
We bieden daarover informatie aan. We zoeken ook graag samen hoe we die directe democratie in Belgi stevig in de startblokken zetten.
Bijvoorbeeld door een referendum over de Europese Grondwet te eisen. Het is de enige manier om degelijk ge nformeerd te geraken, als burger gerespecteerd te worden, en ons democratisch recht terug in eigen hand te nemen.

We nodigen je uit op de CAMPAGNEDAG zaterdag 20 september en zaterdag 18 oktober - zie affiche in bijlage

Het aantal politici dat onder de bevolking een referendum wil houden over het ontwerp voor de Europese Grondwet, groeit gelukkig nog altijd, en dit bij verschillende partijen. Voor Belgi tekenden onder andere Anne Van Lancker van SP.a, Marie Nagy van Ecolo, en Karel de Gucht van VLD de petitie, Vivant staat als partij al op de ERC-site, en zoals jullie wellicht via het nieuws vernamen, wil Agalev zich nu ook inzetten voor de Europese Referendum Campagne.
Een deel van wat de Europese Referendum Campagne reeds bereikt heeft, kun je onderaan nalezen.

Maar... nu hebben we om de druk op te voeren en beloftes in realiteit om te zetten, nog meer organisaties en mensen nodig. Kom dus. We vinden je deelname belangrijk.

We hopen op je aanwezigheid, samen met je collega's, politici en activisten!

JULLIE BIJDRAGE of INITIATIEF
Elke bijdrage, onder welke vorm dan ook, om van het Europese Grondwetreferendum een realiteit te maken, is welkom.

Mogelijke bijdragen:
- als organisatie de wens voor een Europees Grondwetreferendum uitdrukken op
http://european-referendum.org/appeal/app2.html
(of via een mail naar ons) want al in november (!) wordt beslist of er een komt!

- een vijf- of tiental andere NGO's motiveren om hetzelfde te doen.

- enkele VIP's die jullie kennen vragen om te tekenen (op site, via
mail, of op papier)

- politici aanspreken op de noodzaak van het referendum ivm de Europese Grondwet, hun handtekening vragen en wat zij concreet gaan doen om dit referendum mogelijk te maken.(Want het kan toch niet dat een grondwet over de hoofden van de bevolking heen wordt ingevoerd! Europa was zelfs geen thema bij de federale verkiezingen...)

- een algemene handtekeningenactie te ondernemen (via jullie of ons formulier)

- een artikel publiceren in jullie tijdschrift; je kan daarvoor desgewenst bij ons terecht

- een apart vormingsmoment voor jullie organisatie?
- een ludieke actie?
- ... en nog vele andere creatieve mogelijkheden...

Wat doe je het liefst? Mail het ons zo snel mogelijk. We helpen waar we kunnen. We bundelen alle inbreng nog voor de campagnedag. Dank je!

Vriendelijke groeten,

Bert Penninckx
Europese Referendum Campagne-Belgi
Zavelstraat 22
B 3212 Pellenberg
fax: 016/75.85.12
bert.penninckx@european-referendum.org

Heiko Dittmer
Democracy International
dittmer@democracy-international.info
02/225.39.82
http://erc.wit-be.org (http://home.pi.be/~penninc/wit/acties/eurefcamp/)
http://www.european-referendum.org
http://www.wit-be.org (http://home.pi.be/~penninc/wit/)

=================
WAT heeft de ERC-campagne reeds bereikt?
- dat bijna 100 conventieleden tekenden voor een referendum

- dat al in 6 landen vaststaat dat een referendum gehouden wordt, in Spanje, Portugal, Frankrijk, Ierland, Luxemburg, en Denemarken

- dat de mogelijkheid in andere landen sterk vergroot is

- dat Europa-wijd spontaan meer dan 140 organisaties de actie steunen

- voor Belgi tekenden o.a. volgende conventieleden: Marie Nagy van Ecolo, Karel de Gucht van VLD, Anne Van Lancker van SP.a; Vivant staat reeds op de ERC-site, en Agalev besloot er als partij voor te gaan...

- en last but not least:
Burgerinitiatiefrecht op het laatste nippertje toch nog ingeschreven in het Europese Grondwetsontwerp! Wat houdt het in? Hier de Nederlandse tekst:
"Initiatief van de burgers - artikel I-46, nieuw lid 4
Een aanzienlijk aantal burgers, niet minder dan een miljoen en afkomstig uit een aanzienlijk aantal lidstaten, kan de Commissie verzoeken een passend voorstel in te dienen inzake een aangelegenheid waarvan de burgers menen dat een rechtshandeling van de Unie nodig is ter uitvoering van de Grondwet.
Bij Europese wet worden de bepalingen vastgesteld inzake de specifieke procedures en voorwaarden voor een dergelijk verzoek van de burgers."

NGO's, dit is specifiek iets voor jullie om er in de toekomst mee aan de slag te gaan!

---------------------------------------------------------

U hebt toch al de petitie in bijlage getekend?
U mag ze ook laten rondgaan en terug faxen op 016/758512

---------------------------------------------------------

Wij geven algemene informatie over directe democratie. Zie affiche in bijlage. Inschrijven aan 10 euro per dag kan nog tot 10/9/2003.

********************
* WIT voor directe democratie is drager van de Europese Referendum Campagne in Belgie, samen met... ? Zie www.european-referendum.org

* WIT is een onafhankelijke en politiek ongebonden burgerbeweging die ijvert voor de invoering van de directe democratie op de verschillende bestuursniveaus, als aanvulling op de representatieve democratie.

* Abonneer u gratis via www.wit-be.org op de Witte Berichten en of op de Witte Werf zodat u van recente ontwikkelingen op de hoogte blijft.

* WIT staat voor Werkgroep Implementatie Tijdsgeest.

********************
U krijgt dit bericht omdat u ons vroeger via n van onze medewerkers informatie vroeg over democratie of er belangstelling voor toonde. Wij nodigen u uit om regelmatig ge nformeerd te worden via onze Witte Berichten. (max 2 keer per maand en max 20 kb). Om u in te schrijven moet u ons een mailtje terug sturen naar wit.bp@pi.be of op onze site
http://www.wit-be.org inschrijven. (opt in)
Gelieve dit bericht te vernietigen indien het niet voor u bestemd is.
------=ME_BOUNDRY_message_parts--

Van: hans.vanderveken@skynet.be [mailto:hans.vanderveken@skynet.be]
Verzonden: woensdag 3 september 2003 9:49
Aan: info@ProDemo.be
Onderwerp: informatie vraag en standpunt over....

Geachte,

Graag had ik uw standpunt geweten over wapenbezit en wettelijke zelfverdediging van lijf en goed bij inbraak of homejacking ?

Mvg,

Hans Van der Veken

Van: Paul Schietekat [mailto:paul.schietekat@pandora.be]
Verzonden: zaterdag 30 augustus 2003 11:39
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: prodemo.be/contact : mijn mening : . . .
Urgentie: Hoog

Geachte,

Reeds eerder deze week heb ik getracht om meer contactgegevens te vernemen, echter tevergeefs.

Uw site is heel verruimend, helder en duidelijk, doch zou ik graag meer contactgegevens hebben.

Persoonlijk stel ik me de volgende vragen :
- Is Prodemo een politieke partij ??
- Zo ja, is er reeds een achterban ??
- Indien Prodemo een partij is, zal zij de komende verkiezingen opkomen ??
- Wie zit achter de structuur van Prodemo ??

In het programma van Prodemo vind ik in grote lijnen, vergelijkbare structuren en visies terug, die Vivant uitdraagt.
Momenteel ben ik "nog" lid van Vivant ;-)

Hopend op een spoedig antwoord, groet ik u vriendelijk.

Paul Schietekat

Van: Nele Todaro [mailto:nele.todaro@skynet.be]
Verzonden: maandag 18 augustus 2003 13:51
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: alimentatie

Geachte,

graag had ik een inlichting gevraagd in zake alimentatiegeld voor een kind. Mijn vriend en ik wonen nu nog samen, maar ik ben alles aan het regelen om te verhuizen. Ik ga een tijd bij mijn ouders terug intrekken en zo snel mogelijk een eigen huurhuis zoeken om mijn kind in op te voeden, want ik ben nu bijna vier maanden zwanger.
Als we nu het kind op mijn vriends naam zetten, kan ik dan alimentatie aanvragen? Hij heeft een goedverdienende job, en ik zal zonder werk zitten, voor een tijdje toch. Indien het zo is, kan u mij vertellen hoeveel het alimentatiegeld zou bedragen?

Alvast bedankt.

Van: Marc De Mesel [mailto:Marcdemesel@hotmail.com]
Verzonden: donderdag 14 augustus 2003 18:14
Aan: info@prodemo.be
Onderwerp: ivm Vivant

Beste Jos,

Per toeval botste ik op jou site prodemo.be (was informatie over lonen van ministers aan het zoeken).

Ik was positief verbaasd jou politiek programma en mooie website te mogen ontdekken. Eerlijk toegegeven, jou website ziet er beter uit als die van ons (Vivant). (Op uitzondering van het forum).

Nu, wat houdt je tegen om je aan te sluiten bij Vivant? De programma punten liggen heel dicht bij elkaar. Wat vind je niet goed of onaantrekkelijk aan Vivant? Heb je het overwogen om je er bij aan te sluiten of is het gewoon dat je meer voelt voor een eigen partij op te starten?

Vriendelijke Groet,
Marc

prodemo.be/homepagina : mijn mening : . . . 030510_11u01 Mathijs Hamers
Proficiat met uw verhelderende website, het is eindelijk eens een uitleg die voor iedereen te begrijpen valt!
Misschien zit ik thans even verkeerd met het stellen van een vraag en indien dit zo is zo ontving ik graag een tip van U waar ik dan wel terecht kan.
Mijn vraag is de volgende:... lees verder

RE: prodemo.be/homepagina : mijn mening : . . . 030516_12u15 Jos.FCI.Peeters
Geachte Heer Hamers,
Dank voor uw welgemeende commentaar op de website.
Uw mailtje is de aanleiding om op ProDemo.be een forum te openen, waar dergelijke vragen kunnen worden gesteld... lees verder

Persbericht: Schoolfeesten en verkiezingen: 't kan verkeren ... 030512_20u37 Jo DE NOBELE
P E R S B E R I C H T
Schoolfeesten en verkiezingen: ‘t kan verkeren …
Als 54-jarige kleuterleidster van de Vrije Basisschool Laarne maak ik deel uit van het onderwijzend personeel en behoor dan ook tot sinds lang tot het selecte clubje burgers die bij verkiezingen vrijwel steeds door “hogerhand” de taak krijgen toegewezen de stem- en telbureaus te bemannen/bevrouwen... lees verder

Persbericht: Schoolfeesten en verkiezingen: 't kan verkeren ... 030523 03u49 Jo DE NOBELE
Schoolfeesten en verkiezingen: ‘t kan verkeren … : the sequel: de zaak Jo vs. Jan
Rechtzetting! Iemand in Vlaanderen heeft pech dezelfde familie- en voornaam te dragen als de betrokken voorzitter van het kantonhoofdbureau Wetteren-Zele. Het gaat hier dus niét over een Jan KAMOEN wonende te Hamme. Puur toeval! Oprecht dank aan iedereen die reageerde op m’n vorig mailtje! Een hart onder de riem! Zowat 250 personen hebben geantwoord; 91 % daarvan staat ronduit achter... lees verder

Uw opdringerigheid ! 030512_12u13 Herbert Verbeke
Mijnheer Jos FCI Peeters,
Er zijn mensen die een kolossale hekel hebben aan die rot demoncretauren in welke vorm ook ! Waar haalt u overigens het recht en de vrijheid vandaan... lees verder

RE: Uw opdringerigheid ! 030624_17u30 Jos.FCI.Peeters
Hallo Herbert,
Dank u voor uw reactie.
1. U krijgt slechts één pop-up venster naar de site http://www.prodemo.be als u... lees verder

RE: RE: Uw opdringerigheid ! 0306240_17u56 Herbert Verbeke
Mijnheer,
Nu u het zegt het was mij nog niet opgevallen dat uw prodemo site verschijnt met die van a-z, die beide overigens niets... lees verder

RE: RE: RE: Uw opdringerigheid ! 0306240_17u56 Herbert Verbeke
Hallo Herbert,
Ik dank u voor uw reactie. En ook om de hekele punten die u in dit mailtje aansnijdt. U toont duidelijk aan dat er in onze samenleving nog vele bedenkingen leven over toestanden die hoogdringend aan verbetering toe zijn. Precies daarom... lees verder

         RE: RE: RE: RE: Reactie van Freddy Goethals